• Empresa
  • La CNMV se resiste a exigir responsabilidades a Gotham City por el asunto Grifols

La CNMV se resiste a exigir responsabilidades a Gotham City por el asunto Grifols

Según el organismo supervisor, la prioridad es "aclarar" las cuentas de la multinacional farmacéutica

Los movimientos en la cúpula de Grifols catalana forman parte de una hoja de ruta | Cedida
Los movimientos en la cúpula de Grifols catalana forman parte de una hoja de ruta | Cedida
ACN | Redacción VIA Empresa
Barcelona
25 de Enero de 2024
Act. 26 de Enero de 2024

El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de los Valores, Rodrigo Buenaventura, ha afirmado que la prioridad en el asunto Grifols es "aclarar las cuentas" de la farmacéutica catalana. En una entrevista en Expansión, el dirigente del organismo supervisor ha evitado cargar de responsabilidades a Gotham City Research. Buenaventura ha indicado que el examen en la conducta del fondo Gotham estará marcado por los resultados de la investigación en Grífols. En este sentido, el presidente ha señalado que es un caso con "cierta complejidad" y que las conclusiones llegarán en unas semanas. Buenaventura ha subrayado "la determinación para esclarecer y esclarecer el asunto en la mayor brevedad" y una vez finalizado este trabajo se proporcionará la información "con el mayor detalle posible dentro del deber de secreto" que impone la normativa.

El presidente de la CNMV ha fijado dos condiciones que deben darse sobre el informe de Gotham para que no sea "ilegal". Por un lado, que el documento indique si tiene una posición dentro de la compañía -elemento que Gotham cumplía- y que el informe no tenga información "falsa o engañosa a conciencia" -punto que deberá aclararse. Recientemente, la Comisión solicitó información a Scranton Enterprises, el segundo accionista de Grifols con un 8,67% del capital social. El organismo quiere que Scranton explique todos los detalles de su accionariado, cuentas y actividad del negocio. Grifols emprenderá acciones legales contra Gotham City por el “importante daño causado” a escala financiera y reputacional.

Hace unos días, el fondo de inversión acusó a la multinacional farmacéutica de haber manipulado sus números. Grifols también justifica llevar el fondo a los tribunales para “provocar una gran preocupación” a sus pacientes y donantes, así como a sus stakeholders. Asimismo, Grífols asegura que su consejo de administración "apoya plenamente" al actual consejero delegado y presidente ejecutivo, Thomas Glanzmann y reitera que todas las operaciones cuestionadas han sido "aprobadas unánimemente" por el consejo.

La farmacéutica catalana replica a Gotham sobre la acusación de la compra de centros de plasma por un valor superior al real y defiende que "el precio pagado no es sólo el precio de los activos sino también su capacidad de generar beneficios". La empresa reprocha que es "difícil de entender si no se dispone de la información adecuada". En este sentido, Grífols reafirma la apuesta de la adquisición de centros "ya maduros" y, por tanto, un "mayor coste/capex que construir otros nuevos" e indica que el período para alcanzar "la madurez en relación con el volumen es de tres a cinco años". La compañía catalana sostiene que la cuota por litro pagado se ajustaba con importes comparables del mercado y con informes de terceros. El pasado mes de diciembre, el actual presidente de honor y consejero dominical de Grifols, Víctor Grífols Roura, dejó el consejo de administración de la farmacéutica después de casi 40 años.